Warning : session_start(): Unable to clear session lock record in /home/www1/www1/1/17/www.xbqg88.com2025/chapter.php on line 3
Warning : session_start(): Failed to read session data: memcached (path: 127.0.0.1:11211) in /home/www1/www1/1/17/www.xbqg88.com2025/chapter.php on line 3
第2557节(1/2) - 从噩梦到天堂离婚四年的成长史最新章节 - 新笔趣阁
第2557节(1/2)
基于上述分析,我们(中国的社会民主党人)认为:阶级斗争是社会各阶级为了维护自身利益而使用的一种正常手段,它本身并不具有任何特殊的、神圣的、绝对的意义,更不意味着一提阶级斗争就等于暴力革命。【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|更\|新\|最\|快】事实上,阶级斗争无处不在、无时不有,只要有阶级差别存在,阶级斗争就会存在。我们认为:阶级斗争按轻重程度分为三种形态,在阶级矛盾一般化的时候表现为温和形态(选举与议会斗争),在阶级矛盾比较尖锐的时候表现为中间形态(法制状态下的街头政治及罢工),在阶级矛盾极其尖锐并且无法调和的时候表现为暴力形态(革命)。因此,暴力革命并不是一种主要手段,而是在特定条件下、人民的正当诉求无法通过其他方式得以解决时,才应动用的一种特殊的阶级斗争方式。我之所以对暴力革命不感兴趣,原因在于暴力革命不但会毁灭掉人类千百年来通过劳动积累的文明成果,而且还会使得无产阶级自身鲜血淋漓。但是我并不像一般的社会民主主义者那样彻底放弃暴力,因为我们认为:当出现极端反动的统治者肆无忌惮地压榨人民的时候,放弃革命的权力等于缴械投降。 从人类进入文明社会以来,围绕着阶级属性、阶级利益就开始了不间断的阶级斗争。正如马克思所言:人类的文明史同时也是一步阶级斗争史。但是我们不难发现:从奴隶社会、封建社会,再到早期资本主义社会和后资本主义社会,人类阶级斗争的暴烈程度不是在增加,而是在递减。奴隶社会里,奴隶不占有任何生产资料,甚至没有任何人身自由,奴隶主掌握着对奴隶的生杀夺予的大权;在这种情况下的阶级斗争,只能表现为最野蛮、残酷的血淋淋的方式。而在欧洲封建社会中,农奴有了一些人身自由和生产资料,但仍然存在着与领主的人身依附关系,领主肆意压迫农奴,这时候的阶级斗争仍很野蛮。而早期资本主义里,资本家强迫工人每天工作16-18个小时,劳动强度大,劳动条件恶劣,收入却很低,并时时受到工伤、失业的威胁,这时候工人的反抗仍然带有强烈的暴力性质。而到了后资本主义社会,工人已经争取到了每周35小时(一些国家甚至为30小时)工作时间,劳动条件改善很大,高强度的、危险的工种基本已由机器完成,社会保障与失业保险已经建立,一些国家甚至实行了全民免费医疗和住房补贴,这个时候的阶级斗争就失去了暴力性质,成为合法的议会斗争,只偶尔在经济衰退和劳资矛盾激化时期表现为街头政治。 资本主义国家为什么会产生这些变化呢?我认为这并不是资产阶级良心发现,而主要由以下几个因素形成的矢量所导致的: 第一,这是生产力发展的客观要求和必然结果。我们知道:社会化的大生产要求高素质的、自由流动的劳动力,生产力与劳动力素质互相影响。生产力越发达,教育就越普及,劳动力素质就越高;而劳动力素质的提高,反过来推动了生产力的发展。而现代资本主义企业的竞争,归根结底是技术的竞争,而技术竞争最终归结于对人才的竞争。因此,如何留住人才、抢夺人才,成了关乎资本家利润的关键因素。因此,资本家只有提高劳动者的待遇、创造好的条件以吸引劳动者(不要忘记在资本主义下,劳动力是可以自由流动的);而生产力的提高,则为资本家提高劳动者待遇提供了必要前提。 第二,是因为这些国家政治民主化的深入发展,导致了政治演化发生了质变,走上了一条通过民主手段改良社会的道路,这条道路使得人民在付出代价最小的情况下获得了利益。恩格斯指出:“人们……可以对民主主义实现之后应当立即为一向受压迫的阶级采取的一些措施取得一致意见”(《马克思恩格斯选集》第一卷,第205页),由此可见,通过民主的道路改造和驯服资本主义,不仅是可行的,而且比起让人民和资产者都血流成河的暴力革命道路来说对人民群众更具有吸引力。因此,人民群众是最不惧怕民主的,真正惧怕民主的是剥削阶级和幻想一步登天成为剥削阶级的流氓无产者。 第三,是这些国家工人阶级政党持续斗争的结果。发达资本主义国家的主要工人阶级政党有两个:一个是**,一个是社会民主党。尽管一个世纪以来,民主社会主义者与列宁主义者之间充满了相互攻击与辱骂。列宁主义者指责民主社会主义者是“叛徒”“修正主义”,是“被资产阶级收买了的工人贵族”,而民主社会主义者指责列宁主义者“**”“残暴”“不民主”。而我认为:双方对对方的指责都有一定道理,但都有一定局限,其结果是双方都走到了某个极端,。事实上,双方的目标大致是一致的,都是为了建立一个公正、友爱、没有阶级差别的新社会,列宁主义者与民主社会主义者本是唇齿相依、患难与共的兄弟。例如,八十年代末、九十年代初,当东欧演变、苏联解体的时候,民主社会主义者也遭到了右翼分子的攻击,某些资产阶级政客鼓吹什么“终结社会主义”,反社会主义浪潮一时甚嚣尘上,使得民主社会主义者也遭到了巨大的失败与打击——这不正验证了“唇亡齿寒”的 本章未完,请翻下一页继续阅读.........
花香袭人
萌宝归来:甜心妈咪要逆袭
我到底上了谁的婚车[娱乐圈]
绯闻新娘,翻身吧!
农家灰姑娘
从斗破开始万界打卡
末世:重生熊猫保护可爱小姐姐们
天才三宝:神秘爹地是大佬风千雪夜震霆
万倍返还,我在新手村当导师
艾伦养成日志[进击的巨人]