13、深度分析（1/4）

&l; =&qu;&qu;&g;&l;/&g;&l; =&qu;250&qu;&g;&l;/&g;&l;&g;首先，“七案”的凶器是把二十四分长的西瓜，就随随便便扔在尸体旁边，没有提取到指纹，但现场还留有一件黑码的士风，从大小和风格看不会是死者的。死者的随物品不在现场，所以份不明。

那件风应该是凶手的物件。

另外，“火烧案”现场也没有提取到任何有用的指纹，可装有受害人份证件的却扔在离尸体不远的地方，给警察省了不少时间。

警察根据证件上的地址找到死者骆凡家，取来他平常用的牙刷做对比，结果吻合。

所以从环境证据和痕迹方面分析，两件案子好像真的各自立，互不关联。

我越想越觉得“火烧案”的凶手好奇怪，如果他把受害人的带走，仅凭油桶里一具烧得跟炭样的焦骨，警察恐怕只能暂时当悬案给搁起来，要直到跟失踪人口方面联结才能查明死者份，这里来去相差不少时间，对凶手有利无弊，可他偏偏把最重要的份证件留在现场附近，弄得好像故意要让警察知道死者的份似的。

仔细想想，真的不排除这种可能。至于凶手为什么要这样做，就得等死者的背景查报告出来才能分析。

“火烧案”的凶手可能是个高大壮的男，因为那只皮里有一份死者近期的体检报告，上面写得清清楚楚，高178分，体重120斤，算是个结结实实的大胖子。

要让一个人将这么重的大胖子弄到河滩上去烧死，可不是件容易做到的事，河滩上都是大的小的乱石堆，车子开不过去，只能用扛的或背的。一千多米铺着乱石的，要我扛着他走，也不一定能办到。

但“七案”的现场有一件士风，既然尺码不是受害人的，就该是凶手在那里的，那凶手就应该是个人，而且材不错。

这两个点没办法契合。

虽然越分析，区别越大，两桩案子似乎根本不可能是同一个凶手所为。

但我却渐渐的好像理出了点头绪，发现了点什么。

两桩案子的现场确实没有明确的共同点，但它们却有一个比较“含糊”或者说是比较“不那么明显”的共同点。

就是两的凶手仿佛都很粗心大意，留下许多痕迹，乍一看让人觉得好像是两个没有经验的新手慌里慌张犯下的罪行。

比如“七案”里有凶器，还有疑似凶手留下的大；“火烧案”里有死者的份证件，装尸骨的油桶上还印着某化
本章未完，请翻下一页继续阅读.........

重返旧时光乾坤塔御人我只是贪图她们的强度都市超级少年倾城女帝傲娇归来斗罗之我的武魂司空震影视世界当导演逆天狂妃：废物四小姐萌娃当道：权少...