Warning: session_start(): Unable to clear session lock record in /www2025/www/www/17/www.xbqg88.com/chapter.php on line 3

Warning: session_start(): Failed to read session data: memcached (path: 127.0.0.1:11211) in /www2025/www/www/17/www.xbqg88.com/chapter.php on line 3
外一章 杨家将(2/2) - 中华世纪谈最新章节 - 新笔趣阁
字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章

外一章 杨家将(2/2)

》的版本更深入人心。奸臣潘仁美儿子潘豹跟杨业的儿子杨七郎打擂台,结果潘豹被杨七郎失手打死。潘杨两家于是结下杀子之仇。潘仁美利用职权陷害杨继业,故意让杨继业去送死。杨继业出战,在陈家谷遭到辽军伏击,被困两狼山。杨七郎突破重围去找潘仁美搬救兵。潘仁美不但拒发救兵还公报私仇杀死杨七郎。杨继业等不来救兵,在绝望之中碰李陵碑而死。

实际上潘美没有一个儿子叫潘豹,也没有一个儿子早死。而且也没有一个朝代点兵点将靠打擂台。倒是有靠打马球定人选的。唐朝皇帝唐僖宗心血来潮让节度使候选人打马球定胜负,谁赢谁当节度使。结果有个家伙高一筹摘得节度使桂冠。

宋朝重文轻武,连武举考试都跟文举差不多。唯一的差别就是武举在笔试前先比武功,武功及格的人才有资格进行笔试。武功是指步射、马射,不是长枪短刀地打擂台。如果是打擂台,武举倒简单了,谁能最后活着出来就是武状元。

所以说,打擂台选将是根本没有的事。

另外,陈家谷是宋军打伏击的地方,而不是辽军打伏击的地方。辽军是追兵怎么可能打伏击?王侁、潘美在陈家谷设下伏兵但又撤去伏兵,致使杨业失去接应被辽军俘获。

杨业之死的罪魁祸首其实是王侁,而不是潘美。但《杨家将》对王侁只字未提。

也没提刘文裕。

刘文裕对杨业之死也负有一定责任,后来被宋太宗流放。

宋太宗处罚三人不仅仅是痛惜失去一员大将,也是恨他们竟敢欺君。他们隐瞒军事会议详情,说杨业自告奋勇去迎战辽军,好像杨业之死跟他们没一毛钱关系。后来有人揭发,杨业其实是被王侁用激将法逼去的。并且如果他们不撤走伏兵,宋军还有反败为胜的机会。

他们主要是欺君之罪。

曹彬指挥失误造成整个北伐计划破产,损兵大半。宋太宗只是将他贬职,不久后又重新起用。

如果没有欺君之罪,王侁等人的处罚也不会这么重。

王侁让杨业阻击辽军并非公报私仇,中途撤走陈家谷伏兵也不是故意要害死杨业,只是判断失误而已。无论是王侁还是潘美,都算不上奸臣。

杨业之死跟电影《集结号》有相似的地方。他们都是奉命去阻击敌军,掩护大部队撤退,在某种程度上说就是舍车保帅,出去就有可能回不来了。但不能因为任务具有危险性就说派任务的人是坏人,是陷害,是奸臣。打仗哪有不死人的?

《集结号》里的团长为了大部队安全,放弃事先的承诺,没有下令吹集结号让担任阻击任务的连队撤下来,致使阻击连队全军覆没。唯一的幸存者连长谷子地对他有怨气,恨他把自己的连队当做弃子,但最终也表示理解。

王侁违背承诺撤走伏兵,客观上也是为了大部队安全。

总而言之,传统评书《杨家将》是,不是历史,不能把当历史。为了吸引眼球,引人入胜,杜撰了很多根本不存在的情节。制造矛盾冲突是塑造人物形象的常用方法之一。实际情况没那么复杂。

但是有时候以历史为背景的因为人物形象太过深入人心,常常让人误以为历史人物就是这个样子。

比如《三国演义》让人以为曹操是白脸的奸臣,刘备是忠厚的长者,诸葛亮是天底下最聪明的人。《岳飞传》让人相信岳飞是南宋最大的忠良,秦桧等人是害死忠良的罪魁祸首。实际上人物跟历史人物根本不能划等号。
本章已完成!
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章
爱你就像爱生命 明末征服者 觉麟之超级系统 傲娇太子宠妻无度 我在海拔三千米的高原开渔场 君临九州 叫你一声大师兄 科技:从倒闭厂,制霸世界 离婚遇到爱 飞针神医