第八十二章 小人物小故事【六】（1/4）
沈红被杀案【抢劫杀人案】，看似是冤枉了几个人，后面会说冤枉，它也不冤枉。
但是，要先说一个事情。
这个事情叫谁是坏人理论。
这个谁是坏人理论的名字有点长：谁是坏人？谁会犯罪？谁会再次犯罪？理论。
说理论或许你很难听懂，我用图片【当然是描述的方式】来说明。
第一张图片内容很简单。三个人【准确地说是三个人和一具尸体】，不分男女老少。有三个人。一个人拿着一把切西瓜的刀，不是贩卖水果的【也或者是】。一个人是老人，抽旱烟或者纸烟的。一个人是孕妇，挺着大肚子。地上是一具尸体【流着血，地上，尸体上好多血】。先说明，这就是一般性假设。就是让你判断谁是坏人，谁是凶手。你会选谁？老头和孕妇手里都没有凶器，武器，没有石头等钝器哦。相信，应该百分之百，或者百分之九十九的人都会选拿切西瓜刀的人，对吧？yu.et
第二张图片没有案件，没有血迹，没有尸体，没有被害人，没有具体案件描述。就是两个人，不分性别。左边的人光头，戴金链子，穿着拖鞋，身上，手臂有纹身，眼神凶狠【或者光有纹身，面无表情等】。右边的人斯文，正派，文弱，办公族？学生族？上班族？或者就是一个普通人的打扮。这样的对比，让你选谁会是坏人？谁会犯罪？你会选谁？应该是和第一张图片的思路一致吧，就是会选光头，纹身【概率百分之百，或者百分之九十以上，至少吧？】
第三张图片假设有一个案件，不指定什么性质的案件.左边一个人，右边一个人。提示：左边的那个有前科，右边的那个人是老实人，平常人，看着就面善等等。让你选择，不是真实案件分析，谁会是罪犯？谁犯罪了？你又会怎么选？或者提示再强烈一点。这个案件跟有前科的曾经犯的一样，相似，你会怎么想？应该不是五五开吧？选有前科的，不说是百分之九十以上，至少八十以上吧？
通过这三张图片的情况，你有没有有点想明白我要说什么了吗？
其实啊，就连普通人都是这么想的，警察【别说中国的警察，就是外国的，可以说是世界警察】都是这个思路。虽然嘴上说以事实为依据，以法律为准绳。
但是一旦碰到案子，会怎么样？
你看，发生了案子，警察虽然保护现场，提取指纹，脚印，接触报案人，走访群众，各种分析等等，但是有一条最关键。也最通常，那就是调取相同相似的案卷，把有前科人员，除了在押犯，保释
本章未完，请翻下一页继续阅读.........